NAJNOWSZE
Jak profesjonalne audyty i konsulting logistyczny rewolucjonizują zarządzanie magazynem Jak przygotować dojarkę na zimę? Wymień gumy strzykowe i przewody, zanim stwardnieją! Nieremontowany od roku wał przeciwpowodziowy w Siedlcach koło Oławy zagraża mieszkańcom Referendum w Janowie Podlaskim nieważne – wójt zostaje na stanowisku Tarczyński S.A. rozpoczyna publiczną ofertę do 2 mln akcji serii G Tragiczny wypadek w Kijanach: śmierć 85-letniej pieszej potrąconej przez Audi Volkswagen Poznań rozbudowuje fabrykę we Wrześni – nowe hale dla elektrycznego Craftera Nagrody jubileuszowe w budżetówce – zmiany od 2026 roku i zasady przyznawania UE wstrzymuje dopłaty rolne dla Grecji po kontroli OLAF i EPPO – rolnicy czekają na decyzje Niemcy rozważają losowy pobór do wojska. Polska obserwuje zmiany

Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Krytyka braku przejrzystości w przyznawaniu funduszy z KPO na bezpieczeństwo i zbrojeniówkę

• Dariusz Mioduszewski

Eksperci domagają się jasnych i transparentnych zasad przyznawania pomocy z Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, wskazując na ryzyko nadużyć. Projekt ustawy o rozdysponowaniu 25 mld zł z KPO na infrastrukturę obronną budzi poważne wątpliwości.

Krytyka braku przejrzystości w przyznawaniu funduszy z KPO na bezpieczeństwo i zbrojeniówkę

Potrzeba transparentności w Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności

Rząd przygotowuje ustawę, której celem jest efektywne rozdysponowanie 25 mld zł z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) przeznaczonych na projekty związane z obronnością, infrastrukturą podwójnego zastosowania oraz cyberbezpieczeństwem.

Instrumentami wsparcia mają być pożyczki dla przedsiębiorstw, z możliwością częściowego umorzenia długu, oraz kapitałowe wejścia spółki celowej utworzonej przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK) do firm prywatnych.

Eksperci ostrzegają przed ryzykiem nadużyć

Specjaliści z Business Centre Club i innych organizacji alarmują, że brak jasnych i rzetelnych kryteriów przyznawania środków może doprowadzić do afer podobnych do tych, które wcześniej dotknęły branżę HoReCa.

"Te pieniądze to byłby ogromny zastrzyk finansowy dla branży zbrojeniowej, a także budowlanej, kolejowej i drogowej. Dlatego tak ważne jest wprowadzenie rzetelnych i transparentnych zasad przyznawania pomocy. Mam jednak wielką wątpliwość. Zasadą miało być, że w komitecie inwestycyjnym spółki celowej skarbu państwa nie mogą zasiadać osoby zależne od rządu. A projekt ustawy mówi, że w jego skład ma wejść 3-5 osób związanych z BGK, który przecież jest w pełni zależny od rządu. To może stanowić zagrożenie dla tego programu" — Witold Michałek, Business Centre Club

Brak konsultacji społecznych i luki w ustawie

Projekt ustawy i strategia inwestycyjna Funduszu nie przewidują szerokich konsultacji społecznych, co wzbudza niepokój organizacji branżowych, takich jak Konfederacja Lewiatan i Pracodawcy RP, które wskazują na poważne braki i luki legislacyjne.

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej informuje, że strategia inwestycyjna nie będzie poddawana konsultacjom publicznym.

Znaczenie Funduszu dla gospodarki i bezpieczeństwa

  • Wsparcie służy budowie infrastruktury o charakterze obronnym i cywilnym.
  • Fundusz wpływa na rozwój branży zbrojeniowej, budowlanej, kolejowej oraz drogowej.
  • Inwestycje mają podnosić poziom bezpieczeństwa kraju, w tym w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Wprowadzenie transparentnych zasad oraz odpowiedzialny nadzór nad rozdysponowaniem środków z KPO jest kluczowe, aby uniknąć oskarżeń o nieprawidłowości i zagwarantować realizację celów Funduszu bez zakłóceń.

Źródło: nettg.pl