Niehumanitarne uśmiercanie świń na fermie

Kierownik fermy oraz lekarz weterynarii zostali oskarżeni o uśmiercanie ponad 200 świń ze szczególnym okrucieństwem. Według prokuratury działali wspólnie, stosując metody zagrażające dobrostanowi zwierząt.

Jak wynika z ustaleń, oskarżeni używali środka farmakologicznego przeznaczonego do eutanazji psów i kotów, jednak w dawkach mniejszych niż zalecane. Niektórym świniom podawano jedynie środek znieczulający w niewystarczających ilościach. Następnie zwierzęta były uśmiercane za pomocą aparatu technicznego do uboju (tzw. radical) lub uderzane obuchem młotka w okolicę głowy.

Wyrok sądu w Szczecinku i dalsze postępowanie

W 2024 roku Sąd w Szczecinku wydał wyroki skazujące kierownika fermy oraz lekarza weterynarii na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu. Obaj otrzymali zakazy wykonywania czynności i zawodu związanych z wykorzystywaniem zwierząt oraz zakaz posiadania własnych zwierząt.

Jednak Sąd Okręgowy uchylił później zakazy dotyczące zawodu i posiadania zwierząt, uznając je za karę niewspółmierną do czynu.

Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie zakazów

Prokurator generalny złożył kasację od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpatrując sprawę stwierdził, że przepisy nie dają sądowi okręgowemu prawa do uchylenia zakazu posiadania zwierząt, gdy został on prawomocnie orzeczony. W efekcie zakaz posiadania zwierząt przez skazanych podlega wykonaniu.

„Przepisy prawne nie dawały sądowi okręgowemu możliwości uchylenia tego środka karnego” – uznał Sąd Najwyższy.

Podsumowanie sankcji dla sprawców

• Kara pozbawienia wolności w zawieszeniu (rok dla każdego)
• Zakaz wykonywania czynności związanych ze zwierzętami
• Zakaz wykonywania zawodu lekarza weterynarii
• Obowiązkowy zakaz posiadania zwierząt przez obie osoby

Źródło: farmer.pl