Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Adwokat z Oławy oskarżony o oszustwa i pranie pieniędzy na ponad 3,6 mln zł

Michał K., adwokat prowadzący kancelarię w Oławie, został oskarżony o 60 oszustw i pranie pieniędzy w latach 2013-2025. Wśród pokrzywdzonych są m.in. instytucje kościelne, a szkoda sięga niemal 3,6 mln zł.

Adwokat z Oławy oskarżony o oszustwa i pranie pieniędzy na ponad 3,6 mln zł

Oskarżenia wobec adwokata z Oławy

Prokuratura Regionalna w Lublinie skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Zamościu przeciwko Michałowi K., adwokatowi wpisanemu na listę Izby Adwokackiej we Wrocławiu od 2001 roku i prowadzącemu kancelarię w Oławie. Zarzuca mu się 60 oszustw oraz pranie brudnych pieniędzy w okresie od 2013 do 2025 roku. Postępowanie rozpoczęło się w 2022 roku po zawiadomieniu złożonym przez pełnomocnika diecezji zamojsko-lubaczowskiej, której miało zostać wyłudzone 321 tys. zł.

Metody oszustw

Michał K. miał wprowadzać klientów w błąd, w szczególności przedstawicieli kurii i zakonów, twierdząc, że pobierane od nich pieniądze na rzekome opłaty sądowe, poręczenia czy opinie biegłych trafią na depozyt sądowy. W rzeczywistości środki te przeznaczał na własne potrzeby, nie przekazując ich na depozyt.

Skala strat i inne zarzuty

  • Łączna suma strat wyniosła niemal 3,6 mln zł.
  • Dodatkowo usłyszał zarzut prania pieniędzy w wysokości ponad 316 tys. zł, które pochodziły z oszustw wobec co najmniej 12 osób i instytucji.

Postawa oskarżonego i proponowana kara

Michał K. złożył wyjaśnienia, które są spójne z dowodami zgromadzonymi w sprawie, oraz wniosek o skazanie go bez przeprowadzania rozprawy. Proponuje poddać się karze 5 lat pozbawienia wolności, 20 tys. zł grzywny, zakazu wykonywania zawodu adwokata na 10 lat oraz obowiązku naprawienia strat wobec wszystkich pokrzywdzonych.

"Złożył wyjaśnienia zbieżne z pozostałymi dowodami w sprawie oraz wniosek o skazanie go bez przeprowadzenia rozprawy" — Beata Syk-Jankowska, Prokuratura Regionalna w Lublinie

Kontekst i konsekwencje

Sprawa zwraca uwagę na ryzyko związane z nieuczciwymi praktykami w środowisku prawniczym oraz na konieczność dokładnej kontroli środków powierzanych prawnikom. Przypadek ten dotyczy zarówno osób prywatnych, jak i instytucji kościelnych, które padły ofiarą nadużyć finansowych.

Źródło: dziennikwschodni.pl