Zabójstwo Charliego Kirka jako narzędzie propagandy
Amerykański internet zalewają rosyjskie teorie spiskowe na temat zabójstwa Charliego Kirka, konserwatywnego aktywisty i komentatora. Według Breta Schafera z German Marshall Fund, Kreml wykorzystuje ten tragiczny incydent do pogłębiania polaryzacji w USA i destabilizacji poparcia dla Ukrainy.
Rosyjska propaganda i narzucanie fałszywych narracji
Rosja od dawna wykorzystuje podziały amerykańskie dla własnych celów. Zabójstwo Kirka, który miał zarówno zwolenników, jak i przeciwników wśród amerykańskiej opinii publicznej oraz polityków, to dla rosyjskich propagandzistów idealny pretekst do podsycania konfliktów. Rosjanie nagłaśniają partyjne przekazy Demokratów i Republikanów, a także rozpowszechniają fake newsy, że za zabójstwem stoi Ukraina.
Fałszywe oskarżenia dotyczącą śmierci Kirka propagują również media chińskie i irańskie, które w swoich przekazach dopisują własne wątki. Chińska propaganda przedstawia USA jako kraj ekstremistów i posiadaczy broni prowadzących do wojny domowej, natomiast Iran wskazuje na Izrael jako sprawcę tragedii. W dniach 10-17 września 2023 r. oficjalne media Rosji, Chin i Iranu opublikowały ponad 6,2 tys. wzmianek o zabójstwie Kirka, szerząc w ten sposób dezinformację.
Narracje tworzone przez rosyjskich polityków i propagandzistów
Rosyjska agencja TASS cytowała deputowanego Artema Dmytruka, który oskarżał rzekomo „reżim Zełenskiego” o udział w zamachu na Kirka. Dmytruk współpracuje z rosyjskim nadawcą RT i jest znany z rozpowszechniania fałszywych informacji o Ukrainie. Ekspert Schafer podkreśla, że Rosjanie starają się wmówić Amerykanom, że proukraińskie siły lub „radykalna lewica” mogły zabić Kirka ze względu na jego krytykę polityki USA wobec Ukrainy.
Rzeczywistość śledztwa i odsiew fałszywych informacji
Sprawcą zabójstwa jest 22-letni Tyler Robinson ze stanu Utah, który został już zatrzymany. Nie ma żadnych dowodów na jego powiązania z Ukrainą. Rosjanie zaś rozpowszechniają nieprawdziwe informacje, np. o fikcyjnym wujku Robinsona, rzekomo szkolącym armię ukraińską. Oskarżanie Ukrainy to według Schafera standardowy element rosyjskiej propagandy mający na celu osłabienie amerykańskiego poparcia dla Kijowa.
Reakcja amerykańskiego społeczeństwa i ekspertów
Śmierć Kirka wywołała silne emocje zwłaszcza wśród amerykańskiej prawicy, z falą oskarżeń wymierzonych w lewicę i Demokratów. Sam były prezydent Donald Trump skrytykował „radykalną lewicę”, choć śledztwo nie potwierdziło powiązań sprawcy ze środowiskami lewicowymi. Według Schafera jednak rosyjska operacja dezinformacyjna ma ograniczony wpływ na już mocno spolaryzowaną amerykańską debatę publiczną, ponieważ kontrowersje wokół Kirka już dominują media.
Kim był Charlie Kirk?
Charlie Kirk był jednym z czołowych amerykańskich aktywistów prawicowych, założycielem organizacji Turning Point USA, która mobilizowała młodych konserwatystów. Był bliskim współpracownikiem Donalda Trumpa i aktywnie krytykował amerykańskie wsparcie dla Ukrainy, określając konflikt za „wojnę bez końca”.
„Rosja ma długą tradycję wykorzystywania polaryzacji w Ameryce do realizacji własnych celów, a zabójstwo Kirka jest idealnym pretekstem do tego, aby podsycać podziały” — Bret Schafer, German Marshall Fund
Źródło: bankier.pl