Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Sudoku za trudne dla sztucznej inteligencji – AI nie myśli logicznie, a tylko ocenia prawdopodobieństwo

Sudoku stanowi poważne wyzwanie dla sztucznej inteligencji, która rozwiązała zaledwie 0,4% plansz w badaniu. Modele AI mają również duże problemy z wyjaśnieniem swoich rozwiązań.

Sudoku za trudne dla sztucznej inteligencji – AI nie myśli logicznie, a tylko ocenia prawdopodobieństwo

Sudoku – popularna łamigłówka liczbowa

Sudoku to gra logiczna, polegająca na wypełnieniu pustych pól w kwadratowej planszy 9x9 cyframi od 1 do 9 tak, by każda cyfra pojawiła się tylko raz w każdym wierszu, kolumnie i bloku 3x3. Pierwsze sudoku wydrukowano w 1986 roku w japońskim czasopiśmie „Nicoli”. Od tamtej pory stało się jedną z najsłynniejszych i najczęściej rozwiązywanych łamigłówek na świecie, z około 200 milionami użytkowników aplikacji mobilnych z nią związanych.

Sudoku to nie lada wyzwanie dla sztucznej inteligencji

Naukowcy z Uniwersytetu Kolorado w Boulder przeprowadzili badania, w których sztuczna inteligencja została poproszona o rozwiązanie 2300 plansz sudoku w wersji 6x6 o różnym stopniu trudności. Eksperyment wykazał, że wszystkie testowane modele językowe (LLM), takie jak o1, Llama-3.1, Gemma-2 i Mistral, rozwiązały jedynie 0,4% plansz.

Główną przyczyną niepowodzeń AI jest jej brak logicznego rozumowania. Modele te określają rozwiązania na podstawie prawdopodobieństwa, nie analizując krok po kroku ograniczeń i reguł Sudoku.

„Trzeba postępować krok po kroku, ciągle na nowo oceniać pola liczbowe i konsekwentnie przestrzegać zasad. Łamigłówki tego typu to dobra zabawa, ale stanowią też idealny mikrokosmos do badania procesu podejmowania decyzji w uczeniu maszynowym” — Anirudh Maiya, ekspert w dziedzinie informatyki i uczenia maszynowego

Problemy z wyjaśnianiem rozwiązań

Jeszcze większe trudności AI miała z uzasadnieniem swoich odpowiedzi. W zaledwie 5% przypadków potrafiła poprawnie wyjaśnić, dlaczego dana liczba została wpisana do planszy.

Często podawane przez nią tłumaczenia były błędne lub niejasne, a czasami wręcz absurdalne. W jednym z przykładów model AI pomylił się, twierdząc błędnie, że w danym wierszu jest już liczba 2, a nawet nagle podał prognozę pogody podczas rozmowy o Sudoku.

„Modele sztucznej inteligencji mają problemy z braniem pod uwagę jednocześnie wszystkich ograniczających czynników w siatce liczbowej” — dr Ashutosh Trivedi, współautor badania

Ograniczenia sztucznej inteligencji – wnioski z badania

Mimo imponujących osiągnięć w innych dziedzinach (jak generowanie tekstów, tłumaczenia, rozpoznawanie obrazów), sztuczna inteligencja nie radzi sobie skutecznie z precyzyjnym rozumowaniem i regułami w łamigłówkach liczbowych.

Wyniki badania pokazują, że w zadaniach wymagających krokowego, ścisłego myślenia AI nadal pozostaje daleko w tyle za człowiekiem. Nawet najsilniejszy testowany model o1, mimo że rozwiązał około 65% plansz w najłatwiejszych zadaniach, tracił skuteczność wraz ze wzrostem ich trudności.

„Wiele osób mówi o nowych umiejętnościach modeli AI, których nie można by się po nich spodziewać. Jednak jednocześnie nie jest zaskakujące, że w wielu zadaniach nadal radzi sobie słabo” — Anirudh Maiya